自我托管的兴起和Web3登录的问题导致用户体验脱节,MetaMask的主导地位也阻碍了替代钱包的无缝集成。需要组建联盟,创建支持蓬勃发展和包容性的web3生态系统的登录标准,以促进公平竞争环境、跨平台一致且用户友好的登录体验、更轻松地与多个钱包集成,扩大潜在用户群体。
我尝试使用三个不同的钱包来使用排名前 100 的 dApp,登录体验比我们想象的还要糟糕。
Web3 应该为我们带来新互联网的便捷访问。自我保管且无需许可!但看看我们的底线:
自我托管可能代表数字时代的下一阶段。加密领域充满了竞争对手:
1)BN 和 Coinbase 等加密巨头已经推出了他们的自托管钱包。
2)Robinhood等金融巨头已经带着自己的钱包进入了这个舞台。
3)Zerion、Rainbow 和 Rabby 等新进入者开始挑战现状。
4)像 Tribe 这样的移动优先 dapp 已经引入了内置的自我托管钱包。
5)我们不要忘记仍然占据主导地位的先驱——小狐狸钱包。
这种增长表明两件事:
1)web3 的加速采用,
2)迫在眉睫的用户体验 (UX) 挑战。
提供大量登录选项(其中许多与用户需求无关)的 DApp 是一个更大问题的症状。
早在 2017 年,只有少数钱包提供商,因此硬编码登录就足够了。到 2023 年,我们将拥有各种各样的钱包和 dapp,所有这些都需要易于访问。任何钱包都应该能够连接到任何 dapp。
23% 的 dapp 面临艰难的选择:钱包选项的数量之大导致用户和 dapp 决策瘫痪,导致用户体验脱节。例如,Galxe、1inch、Lido。
钱包选项太多
MetaMask 的主导地位:32% 的 dapp严重依赖 MetaMask,无意中创建了“围墙花园”并阻碍了自己的用户体验。
在 45% 的情况下,钱包必须伪装成 MetaMask 才能连接到 dapp。
有偏见的连接库:现有的偏向选择 MetaMask,阻碍了替代钱包的无缝集成。
例如,虽然 Rainbow Kit 检测到注入的实体,但它无法识别确切的钱包。同样,Dynamic Kit 和 WalletConnect 套件可以识别 Zerion 或 Raby 扩展,但仍然优先考虑 MetaMask 或 Coinbase,即使未安装它们也是如此。
期望:Web3 登录是 Google 或 Facebook 等传统登录的下一代去中心化替代方案。
现实:当您尝试体验 web3 时,您面临无法登录的问题。
想象一下那些新手,他们将第一次尝试“新”网络。
1)不迎合钱包多样性的DApp可能会面临用户群分散的风险。 2)用户必须拥有一堆不同的钱包才能“经许可”地浏览新的互联网。 3)该行业增长缓慢是因为我们设置了新手无法通过的障碍。
来自 WalletConnect 的开发者联盟、Zerion、Brave 和 Rainbow 等钱包、Wagmi、Web3onboard 等库以及其他库正在EIP6963上进行合作。
他们的使命?通过创建仅识别和显示用户拥有的钱包的标准来简化登录体验。
自我托管是一种心态,登录是您进入新网络的入口。
每个钱包都应该能够连接到任何 dapp。在那之前,我们并不比其他获得许可的实体好多少。